Eindhovenaren massaal teleurgesteld en verbaasd over uitstel District E

Dinsdag 9 maart riepen wij de gemeenteraad op om het ordevoorstel bestemmingsplan District E niet aan te nemen. Dit ordevoorstel stelde onterecht dat de inspraak en samenspraak gebrekkig was, en dat diverse onderzoeken niet of niet volledig zijn uitgevoerd. Tevens sprak men de wens uit om het bestemmingsplan te bespreken in samenhang met de plannen van het gehele Stationsgebied. Helaas is het ordevoorstel met steun van D66, SP, OAE, LPF, 50+, CU, M.A. Schreurs, en fractie De Leeuw alsnog aangenomen.

De zorg over de vermeend versnipperde plangebieden aan de Stationsweg is onterecht. Het opknippen in kleinere bestemmingsplannen is gebruikelijk en zelfs noodzakelijk om dergelijke grote projecten van de grond te krijgen. Als een project te groot en te omvangrijk wordt, is het veel
moeilijker te realiseren. Ook de besluitvorming voor de raad wordt dan onnodig complex. Wij begrijpen dat de raad inzicht wil hebben in de inrichting van de omgeving, maar wij zetten grote vraagtekens bij de timing van dit verzoek. Door op deze wijze het proces stil te leggen geeft de raad een signaal af dat de gemeente geen betrouwbare partner is voor projectontwikkelaars.

Verder is het opmerkelijk dat er nu kritiek is op de samenspraak en participatie die al in 2017 is gestart en waar de gemeente zo lovend over was. De tender werd gewonnen na advies van een een breed samengestelde commissie (bestaande uit onder andere vertegenwoordigers van NS, reizigers, winkeliers, horeca, fietsersbond, gehandicaptenorganisaties en andere inwoners) die de drie inzendingen bekeek. Tevens is de raadsbehandeling veelvuldig uitgesteld; voor een deel toe te schrijven aan het zorgvuldig behandelen van de zienswijzen. De afgelopen vier jaar heeft het ontwerp de nodige revisies ondergaan. De positionering van de drie torens zijn geoptimaliseerd om de overlast van windhinder en schaduwvorming tot een minimum te beperken.

De door de raad uitgevoerde ‘noodstop’ in het proces is een keuze geweest op basis van enkele signalen van burgers die niet kritisch door de raadsleden zijn afgewogen. Het belang van enkele individuen is hierbij vele malen zwaarder gaan wegen dan het belang van de stad en het overgrote
deel van haar inwoners.

De afgelopen week verschenen verschillende kritische stukken in het Eindhovens Dagblad waar EHVXL zich goed in kan vinden. Graag verwijzen wij u naar onder andere de lezersbrief van Laurens Mulkens en het artikel van Michel Theeuwen in het Eindhovens Dagblad van 12 maart j.l. Tevens ontving EHVXL honderden bezorgde reacties op dinsdag en woensdag vanuit de hele stad over de beslissing van de raad. Een selectie van deze reacties hebben wij gebundeld en de raad toegezonden. Deze reacties zijn onderaan dit artikel bijgevoegd.

Wij roepen de gemeenteraad op om het behandelen van het bestemmingsplan alsnog terug te brengen op de agenda, zodat projectontwikkelaar Amvest door kan gaan met het proces voor de bouw van de 500 tot 800 broodnodige woningen. De raad kan hiermee alsnog gehoor geven aan de stad, en het alarmerende signaal naar andere projectontwikkelaars rectificeren. Wij hebben er al het vertrouwen in dat wethouder Torunoglu op korte termijn de raad vervolgens alsnog kan inlichten over de plannen voor de omliggende openbare ruimte.